In de aanloop naar het WK van 2019 in Cagliari is er weer flink gebruik gemaakt van de GWTB Service. Jullie hebben met z’n allen heel wat pagina’s overgetypt. Daarbij zijn in meerdere teksten foutjes aan het licht gekomen, die we met deze update graag willen rechtzetten.
In elk van de vijf eerder verschenen volumes zijn meerdere teksten inhoudelijk aangepast. Heb je een of meer van deze teksten eerder al afgedrukt, dan raden we je aan dat opnieuw te doen nadat je de geüpdatete PDF-bestanden gedownload hebt – je vindt ze op de Downloads-pagina.
Het gaat om de teksten met deze volgnummers:
- Volume 1: 109, 122, 124
- Volume 2: 217, 222, 225, 228, 231
- Volume 3: 318, 321, 331, 334
- Volume 4: 426, 431, 442
- Volume 5: 530, 531, 537, 538, 544, 547
Hier en daar stond onterecht een punt midden in een zin, stond er een punt in plaats van een komma, stond er een kleine letter in plaats van een hoofdletter, of stond er een afbreekstreepje midden in een woord. Dat soort fouten is vaak een gevolg van onvolkomenheden bij het OCR’en (het omzetten van de ingescande pagina’s naar bewerkbare tekst).
Enkele teksten bevatten ook grote getallen, die door middel van spaties verdeeld waren in groepjes van drie cijfers, bv. ‘1 600 000’. Hoewel de NBN-norm inderdaad voorschrijft dat tussen cijfergroepen een spatie getypt moet worden, ben ik zelf absoluut geen voorstander van deze manier van werken. – Ter info: NBN (Bureau voor Normalisatie), is de nieuwe naam voor het vroegere BIN (Belgisch Instituut voor Normalisatie).
Bij wedstrijdteksten is het niet de bedoeling dat je vaste spaties typt, en wanneer je een gewone spatie typt tussen ‘1’, ‘600’ en ‘000’ loop je het risico dat de ‘600’ op het einde van een regel terechtkomt en de ‘000’ op het begin van de volgende regel. Zoiets willen we natuurlijk vermijden.
Neen, ik ben van mening dat de enige functie van de spatie is om woorden van elkaar te scheiden, en dat ze bijgevolg niet gebruikt moeten worden midden in een getal. Ik pleit er daarom hevig voor om in grote getallen geen (vaste) spatie maar een punt te gebruiken als scheidingsteken bij cijfergroepen, zoals dat ook in de meeste andere Europese landen gebruikelijk is. De teksten waarin dit probleem voorkwam, heb ik dus in die zin aangepast: geen spatie meer, maar een punt. In Engelssprekende landen gebruikt men daarvoor overigens een komma (bv. ‘1,600,000’). In die landen gebruikt men de punt als decimaalteken.
Daarbij kan het ook geen kwaad op te merken dat de NBN-norm waarnaar hierboven verwezen wordt, voornamelijk een richtlijn is voor het indelen en typen van brieven, verslagen en andere zakelijke documenten, en dat het NBN niet beschouwd moet worden als een autoriteit op het gebied van typografie. De enige argumentatie die NBN geeft om de punt niet als scheidingsteken te gebruiken is omdat ‘die punt zou verward kunnen worden met het Angelsaksische decimaalteken’. Dat argument houdt natuurlijk geen steek, want in Nederlandse teksten gebruiken we het Nederlandse decimaalteken (een komma), niet het Angelsaksische!
